Saturday, January 28, 2012

Iloinen yllätys - sähkölasku!

Posti toi viikolla ensimmäisen tasauslaskun ja Fortum palauttaa reilut 700 € takaisin. No tavallaan toi oli arvattavissa, kun käyttöarviot alunperin perustui suoraan sähköön ja nyt on maalämpöpumppu, joten jotain säästöä pitikin olla tiedossa... Määrä vaan oli positiivinen yllätys. Edellisen talon kanssa tilanne oli toinen - Siporex-talo ja raskas sähkönkäyttö lämmitykseen aluksi, että saatiin "pesusieni" kuivaksi ja silloin maksettiinkin ihan huolella. No epäilen, että seuraavaan laskuun toi taas korjaantuu toiseen suuntaan, kun suurimmaksi osaksi sähökäyttö on kuitenkin ollut rakennusajan sähkönkäyttöä.

Muutoin talossa ei ole juurikaan mitään edistystä tapahtunut pariin kuukauteen - ehkäpä suurin muutos oli sälekaihtimet, jotka asennutettiin sitten kuitenkin havaittuamme paperinaruverhot poskettoman hintaisiksi. Helpommin noi sälekaihtimet olisi saanut tietenkin talopaketin ikkunatoimituksen yhteydessä mutta eipä Gardinin asentajillakaan kauaa nokka tuhissut noiden asennuksessa jälkikäteen.

Enervent ilmoitteli huollon tarpeesta tai siis, että suodattimet pitäisi vaihtaa ja kun toimituksen mukana oli tullut ylimääräiset suodattimet, niin ei muuta kuin hommiin. Noin 10 minuutin homma ja havaintona oli että rakennusaikaiset suodattimet oli kovin likaiset ja kun puhtaat pisti tilalle, niin hyötysuhde IV-laitteessa parani mutu-arviona melko paljon. Noin 5-asteen pakkasessa tuloilman lämpötila nousi reilut pari-astetta - aika paljon pelkällä suodattimen vaihdolla!

Takkakin ollaan yli puolen vuoden odotuksen jälkeen saatu käyttöön... Melkoinen episodi ála Espoon rakennusvalvonta... Keväällä 2011 PK-seudun rakennusvalvonnat ilmoitti, ettei teräshormit ole turvallisia ja niitä ei hyväksytä. Pian kävi ilmi, että ne kuitenkin sallitaan mikäli ne on VTT:n palotestaamia eli CE-merkillä ei hormia hyväksytä. No me tilattiin suomalainen hormi paikkalliselta Tulikiven edustajalta. Hormin paperit piti olla kunnossa ja erikseen vielä toimitettu rakennusvalvontaan ja ei ongelmia tiedossa... No...
Espoo vaati, että juuri se toimittajan hormimalli on VTT:n hyväksymä - meidän tapauksesssa se oli T600, kun meillä hormi oli T450-malli. Takan maks savukaasujen lämpötila oli jotain 230-astetta eli ei juuri mitään luokituksiin nähden... Onneksi toimittajan hormirakenne ei muutu T600:sen ja T450:n välillä joten pelkällä läpiviennin muutoksella selvittiin - ainakin alkuun...
Vastaavamestari halusi hormivalmistajan lausunnon, joka saatiin asennus dokumentaation pohjalta ja se toimitettiin kuntaan toimitusjohtajan allekirjoituksella - no sekään ei tietenkään riittänyt, vaan sitten tarvittiin vielä erillinen dokumentaatio siitä ettei hormin jatke ole läpivientivillan seassa ja sitten vasta homma eteni siihen vaiheeseen, että tulen sai laittaa takkaan...
Eli tarkkana teräshormien suhteen...

3 comments:

  1. Olisitte tehny kunnon tiilihormin, ei olisi ongelmia. Energia talouskin olisi ihan eriluokkaa.

    ReplyDelete
  2. Joo toi Espoon touhu on ihan pelleilyä, ei yllätä yhtään. Tällä hetkellä ne vaatii että tulisijan valmistajan antamat palokaasujen lämpötilat kerrotaan 1,8:lla ja sitten saatu luku on se mitä hormin tulee kestää. Taitaa hormivaihtoehdot loppua monessa paikassa.

    Tämä vääntö on vasta esittelyasteella, mutta nämä veijarit on nyt keksineet ottaa sen käyttöön vaikka asiaa ei olekaan julkistettu.

    Ihmetyttää vaan että nämä asiat jotka eivät ole julkisia, vaaditaan että rakentajat/suunnittelijat ja urakoitsijat tietää ja toteuttaa niiden mukaan...

    Rakennusvalvonnan ensisijainen tehtävä Espoossa tuntuu olevan rakentajan lannistaminen.

    Edelliseen kommenttiin pari vaihtoehtoista lisäystä/korjausehdotusta, kukin valitkoon itselleen mieluisemman:

    "Vika ei ole hormimallissa vaan rakennusvalvonnan ylenpalttisessa halussa pompottaa palkanmaksajiaan."

    tai:

    "Olisitte rakentaneet muualle kuin Espooseen, ei olisi ongelmia."

    ReplyDelete